Dit stuk verscheen ook op DeJaap.

Het internet is van iedereen. Iedereen kan vrijwel elke soort informatie van het internet halen. Echter veel regelgeving omtrent informatie uitwisseling op internet is er nog niet. De regels die worden toegepast op de informatie die op het internet staat is gebaseerd op traditionele wetten die zijn gemaakt toen niemand nog maar van het woord ‘internet’ had gehoord. Op zich is het logisch dat dat gebeurt. En tot op heden gaat de regulering vaak nog redelijk. Vaak, maar niet altijd. En dat is waar de schoen wringt.

Gedragscode
Wat er nu langzamerhand gebeurt, is dat er regels voor het internet komen. Bedacht door mensen die – blijkbaar – weinig verstand hebben van het internet.  Zo ligt er een voorstel voor een zogenaamde gedragscode internetvrijheid. Een voorstel van Frankrijk en Nederland (Maxime Verhagen) samen. Maxime Verhagen zegt de internetgebruiker te willen beschermen tegen censuur. Dat is een goed punt! Maar Sarkozy, de president van Frankrijk, gaat een stapje verder. In Frankrijk heb je nu al de three-strikeswetgeving. De wet houdt in dat als je drie keer in de fout gaat (fout is bijvoorbeeld het downloaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal) je internetverbinding zonder tussenkomst van een rechter wordt afgesloten. Hop, beeldscherm op zwart. Geen mail meer kunnen checken, niet meer in staat zijn om aan een belangrijke videovergadering mee te doen voor je werk, niet meer de gegevens van dat ene bedrijf kunnen googlen waar je toevallig de gegevens van kwijt bent. Het functioneren anno 2010 wordt je dus nagenoeg onmogelijk gemaakt. Voor mij persoonlijk zou het zelfs betekenen dat ik helemaal kan stoppen met mijn werk. Daarnaast zou Sarkozy de wet kunnen gebruiken om, bijvoorbeeld, bloggers makkelijker af te sluiten. Juist omdat het zonder tussenkomst van de rechter kan. Dat is een directe bedreiging van de vrijheid van meningsuiting. Ex-minister Ernst Hirsch Ballin wilde al eerder zoiets in Nederland invoeren. Erg gevaarlijk als je het mij vraagt.
Read on »