NPO wil bezuinigen op websites

Wednesday, September 29, 2010

Dat is wat Henk Hagoort (grote baas publieke omroep) gisterochtend heeft gezegd in de uitzending van het Radio 1 Journaal en in de Volkskrant. Want bezuinigd moet er binnen de publieke omroep (NPO) sowieso worden gedaan.

Sport en amusement

De ‘kaasschaafmethode’ werkt al niet meer, want de ‘Nederland heeft al één van de goedkoopste publieke omroepen van Europa’, aldus Henk Hagoort. Er moeten dus keuzes gemaakt worden. Amusement- en sportprogramma’s op radio en televisie moeten er als eerste aan geloven. Suggesties die de heer Hagoort doet zijn onder andere het mes in de uitgaven aan de voetbalrechten van de NOS. Er lopen nu twee grote voetbalcontracten bij de NOS, de Eredivisie en de Champions League. Het (nog niet concrete) voorstel is dat er daar nog één vanaf zou kunnen. Jammer, want voetbal hoort naar mijn mening bij de NPO en zeker ook bij de NOS. De Olympische Spelen en het EK en WK voetbal laat de NPO-baas ongeroerd.

Ook zegt Hagoort dat we best zonder programma’s als Sterretje Gezocht (BNN) en Bananasplit (TROS) kunnen. En laat ik mij daar nou prima in kunnen vinden. Schrap dat De Zomer Voorbij (TROS) dan ook maar meteen. En het Songfestival . Of de hele TROS. Maar, zegt Hagoort ook, Paul de Leeuw maakt dan weer wel meer onderscheid dan bijvoorbeeld een Bananasplit. En ook Boer Zoekt Vrouw en Koefnoen passen volgens hem goed bij de NPO.

Ook vindt hij het aantal omroepen – het zijn er nu 22 – te veel. Dat zou volgens hem best teruggeschroefd kunnen worden naar acht.

Digitale NPO
Wat dus ook genoemd wordt, zijn de websites en de digitale kanalen. Ook daar moet op worden bezuinigd. En anno 2010 zou je daar juist in moeten investeren, vind ik dan. We leven in een tijd waar internet één van de belangrijkste media is. Natuurlijk hangen we ‘s avonds nog massaal voor de buis en staan we in de file met de radio aan in de auto. Maar wat doen we op het werk? Of waar zitten we als we net even datgene terug willen luisteren of zien wat op dat moment niet voorhanden is op de tv of radio? Juist. En natuurlijk, het aanbod van sites wat de NPO runt is erg aanzienlijk en groot. Log misschien wel (de NPO heeft honderden sites en tientallen digitale kanalen). Dus dat aanbod kan misschien wat compacter, om het woord minder niet te gebruiken.

Er wordt ook steeds fanatieker gebruik gemaakt van die digitale kanalen, dus om daar nu, in deze tijd, in te gaan snoeien, lijkt me onverstandig. Zoek naar oplossingen. Sommige websites van de NPO die elkaar, qua content, overlappen kunnen wellicht gecombineerd worden, maar meneer Hagoord: verarm de digitale tak van onze publieke omroep niet! Dat zou dood- en doodzonde zijn. Bezuinig, maar be wise!

Hieronder: Het interview met Henk Hagoord in het Radio 1 Journaal, gisterochtend.

6 Comments

  1. R. says:

    Wat mij betreft mag er nog veel meer weg (Ik weet wat jij deed van Jan smit, Te leuk om waar te zijn met Yolanthe, Songfestival)

    Maar goed, smaken verschillen, toch? Vind het gedoe met omroepen etc. maar een beetje onzin. Het gaat om de kwaliteit en niet om zendtijd van de desbetreffende omroep.

  2. Uhro says:

    Sowieso is het stoppen met themakanalen en het bezuinigen op website een druppel op een gloeiende plaat. Las ergens dat die themakanalen 18 miljoen per jaar kosten, daar lacht Rutte-1 zich natuurlijk een breuk om. Ook internet loopt maar in de tientallen miljoenen.

    Clubvoetbal is altijd het eerste dat moet sneuvelen. Op zich jammer want uit de verkoop van de Eredivisierechten bleek dat RTL en SBS daar niet echt op zitten te wachten. Ook Champions League vinden ze (te) duur. Dikke kans dat je dus binnenkort wel moet betalen om Nederlandse clubs te zien.

  3. @Uhro:

    Naja, het is nog maar een beetje gebakken lucht he, maar al de contracten (net als vorig jaar) weer goedkoper worden, kunnen ze misschien we Eredivisie en CL houden. Maar één van beide zullen ze sowieso wel houden. Gelukkig.

    En over die bezuinigingen: wat Hagoort ook in het audiofragment zegt: de ideeën voor bezuinigingen waren er al een tijdje (rond februari kwamen ze meen ik al tot de conclusie te moeten bezuinigen). Dus de bezuinigingen die ik hierboven heb beschreven, staan los van wat het kabinet wil. Dus dat wordt óf een kaalslag óf deze bezuinigingen op de één of andere manier samenvoegen met die van Rutte-Verhagen 1.

  4. @Roel

    Wat mij betreft mag de hele TROS wel weg. *gna*

  5. Uhro says:

    @Mark

    Snap wat je bedoelt. Dit zijn maar proefbalonnetjes van Hagoort maar het is wel de NPO die uiteindelijk zal moeten besluiten wat er bezuinigd wordt. De politiek heeft in feite weinig te eisen want de Publieke Omroep is onafhankelijk. De inhoud bepaalt men zelf, het aantal zenders, omroepen en bijvoorbeeld profilering van de omroepen kan wel via de mediawet geregeld worden maar inhoud in feite niet.

    Maar goed, laten we het eerst inderdaad maar eens afwachten. Ik blijf er persoonlijk bij dat ze al die losse omroepen gewoon op moeten doeken, daarmee verlies je zoveel overhead! Dan ben je qua kosten misschien al over de helft. Fusies (zoals de VARA, BNN en ik geloof VPRO nu ook bespreken) zijn natuurlijk ook al best goed.

Leave a Reply

Pingbacks & Trackbacks

  1. Bezuinigingen bij de NPO: Michiel Veenstra snapt het - Pingback on 2010/11/03